KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14355 E., 2007/1894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Yalova Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.06.2006
- Numarası
- 353 - 308
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda karısını kapanmaya zorlayan , evin kilidini değiştiren davacı kocanın da eşit kusurlu olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları kadın yararına gerçekleşmiştir. Davalı kadın yararına uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14355, K. 2007/1894, 14 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama