KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14548 E., 2007/2173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.04.2006
- Numarası
- 63- 412
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği, tarafların güven sarsıcı davranışlarda bulundukları, kocanın ağır kusurlu olduğu, ancak evliliğin devamında davalı kadın ve çocuklar yönünden bir fayda bulunmadığı, Türk Medeni Kanununun 166/2 maddesi koşullarının gerçekleştiği toplanan delillerden anlaşılmaktadır.
Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14548, K. 2007/2173, 19 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama