KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14688 E., 2007/10414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Eyüp 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.3.2006
- Numarası
- 778-170
- Dava türü
- Boşanma-Tedbir
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki dava yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ...... vekili Av. ............... geldi. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tarafların 2005 yılı yaz ayında kısa bir süre birlikte olmaları, evlilik birliğinin devamı amacına yönelik olmadığı gibi, geçen olayları hoşgörü ile karşıladıkları anlamında da değildir. Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılamsına neden olan olaylarda, kadının ağır kusuru yanında eşini tehdit eden, birlik görevlerini yerine getirmeyen koca da kusurludur. Kadında dava açmakta haklıdır. Kadının davasının da kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14688, K. 2007/10414, 19 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama