KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14741 E., 2007/2476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Orhangazi A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 31.5.2006
- Numarası
- 318-297
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Taraflara yetki itirazı konusunda delillerini bildirmeleri için süre verilmeden ilk celsedeki ara kararı ile "nüfusa kayıtlı oldukları yerin ... ilçesi olduğu anlaşıldığından ve bu husus ikametgaha karine sayıldığından yetki itirazının reddine" karar verilmesi isabetsizdtir. Yapılacak iş tarafların yetki itirazı konusundaki delillerini toplamak, değerlendirmek ve sonucu uyarınca bu hususta bir karar vermekten ibarettir. Eksik inceleme ve savunma hakkı kısıtlanarak yetki itirazının reddi doğru olmayıp hükmün sırf bu nedenle bozulması gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14741, K. 2007/2476, 21 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama