KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14900 E., 2007/2427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Diyarbakır Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.04.2006
- Numarası
- 435-283
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *taraflar tebligata rağmen gelmediler.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı başlık parası olarak verilen 5350 Euro ve 3000.00 YTL ile altın bedeli 3000.00 YTL'nin tahsilini istemiş; nisbi harç ikmal ettirilmiştir. Bu talepler hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14900, K. 2007/2427, 21 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama