KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14906 E., 2007/2838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kozan l. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 3.4.2006
- Numarası
- 424 - 107
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince; Davacı-davalı kocanın davası reddedildiği halde kendisin vekille temsil ettiren davalı-davacı kadın lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14906, K. 2007/2838, 26 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama