Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/14918 K.2007/2846

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda ilk davası retle sonuçlanan ve boşanma sebebi yaratan, birlik görevlerini yerine getirmeyen, müşterek çocuğun doğumu ile ilgilenmeyen davacı kocanın daha ziyade kusurlu bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden boşanma yüzünden davalı kadının yoksulluğa düşeceği anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşuları kadın yararına gerçekleşmiştir. Davalı kadın lehine uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.