KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15168 E., 2007/2669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kartal 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.6.2006
- Numarası
- 88-566
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kocanın harcı ve kaydı bulunmadığından temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına, 2-Davalı kadının tazminatlar ve nafakaya yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir. b-Davalı kadının nafakaya yönelik istemi yoksulluk nafakasını kapsar niteliktedir. Bu yönde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15168, K. 2007/2669, 26 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama