KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15172 E., 2007/8391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kartal 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.3.2006
- Numarası
- 560-265
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı tanıklarının dinlenmesinden açıkca vazgeçmemiştir. Davalı tanıklarının dinlenmesi hususunda mahkemece usulüne uygun kurulmuş bir ara kararda bulunmamaktadır. Davalı tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince celbedilip dinlenip değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15172, K. 2007/8391, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama