KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15594 E., 2007/9339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Ankara 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.09.2005
- Numarası
- 198 - 945
- Dava türü
- Babalık
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava küçüklere velayeten açılan soybağının reddi ve babalığa ilişkindir.
Ana ile çocuk arasında her zaman bir yarar çatışması ihtimali bulunduğundan kanun koyucu çocuğa kayyım tayinini ( TMK. md.426/2) ve davanın kayyıma ihbarını zorunlu görmüştür. (Türk Medeni Kanunun 301/3) Diğer taraftan çocukların üzerine kayıtlı olduğu ..... de davanın yönetilmesi gerekmektedir.
Bu durumda, mahkemece yapılacak iş, ananın dışında bir kişinin 17.01.1996 doğumlu ve 17.01.1998 doğumlu kayyım tayin edilmesini sağlamak, tüm ilgililere davanın ihbarı ( HUMK. md. 49) ve davanın yöneltilmesi , katıldıkları ve gösterdikleri takdirde onlarında delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesinden ibarettir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15594, K. 2007/9339, 4 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama