KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15700 E., 2007/3759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2007
- Mahkemesi
- Şanlıurfa Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.5.2006
- Numarası
- 254-336
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının yoksulluk nafakası yönünden yaptığı temyiz itirazının incelenmesine gelince; Mahkemece de uyulan dairenin bozma kararında; boşanmaya neden olan olaylarda davalı tam kusurlu bulunmuş ve bu yön kesinleşmiştir. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları kusur yönünden gerçekleşmediği halde davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15700, K. 2007/3759, 12 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama