KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15708 E., 2007/4446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sinop Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28.07.2006
- Numarası
- 167- 345
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Vasi ile yüklenici arasında vesayet makamından izin alınmadan kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmıştır. Toplanan delillerden yüklenicinin edimini ifa ettiği anlaşılmaktadır. Sözleşmenin mahcurun aleyhine bir durum meydana getirmediği de yapılan keşif sonucu alınan raporla belirlenmiştir. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 462/1 maddesi çerçevesinde kat irtifakı kurulması ve yükleniciye düşen dairelerin 3. kişilere devrini temin etmek için vasiye gerekli iznin verilmesi gerekir. Bu yönler üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15708, K. 2007/4446, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama