KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15726 E., 2007/3835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2007
- Mahkemesi
- Antalya 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.5.2006
- Numarası
- 454-472
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre * takdir edilen yoksulluk nafakası * çoktur. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15726, K. 2007/3835, 12 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama