KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1593 E., 2006/7259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... ile vekili Av. Mustafa Hakkı Çınğır ve karşı taraf Türken Karamazak vekili Av... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü.
Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * yargılama sırasında ileri sürülüp isbat edilmeyen maddi hadiselerin temyizde dikkate alınamayacağına ve çocuklar için takdir edilen nafakanın boşanmanın kesinleştiğinden sonrasına ilişkin kısmının iştirak nafakası olacağına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1593, K. 2006/7259, 10 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama