KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/16095 E., 2007/4400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
- Mahkemesi
- Eskişehir 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.6.2006
- Numarası
- 54-494
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının yoksulluk nafakası isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. 74.m.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/16095, K. 2007/4400, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama