KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1617 E., 2006/7717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Kuşadası l.A.H.
- Tarihi
- 24.06.2005
- Numarası
- 496 - 389
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- **** ****
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında resen gözönüne alınır. Davalıya S. vesayet makamınca 6.10.2004 tarihinde kısıtlama kararı verilerek velayet altına alınmış annesi Aynur Ü. vasi olarak atanmıştır. Bu durumda dava dilekçesi ve duruşma gününün davalının vasisine tebliği ile gösterdiği takdirde delillerinin toplanması değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1617, K. 2006/7717, 17 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama