Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/16346 K.2007/4988

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuk H. A. 24.11.1984 doğumlu olup, dava tarihinden önce ergin olmuştur. Bu çocuk tarafından açılmış bir nafaka davası bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden dava tarihinden geçerli olmak üzere ergin olduğu tarihe kadar çocuk için davalı lehine nafakaya hükmedilmesi doğru görülmemiştir.