KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/16350 E., 2007/4631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Konya Ereğli 2. A.H. (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.04.2006
- Numarası
- 51-135
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delilerden, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit oranda kusurlu oldukları, davalı kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/16350, K. 2007/4631, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama