KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/16362 E., 2007/4351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
- Mahkemesi
- Dursunbey A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.6.2006
- Numarası
- 85-114
- Temyiz eden
- T. T.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-20.10.2004 günlü oturumdaki ara kararı ile kadın için 100 YTL. müşterek çocuk için 150 YTL. tedbir nafakası kararlaştırılmıştır. Kadın asgari ücretle çalışmakta, koca ise öğretmendir. Müşterek çocuk karaciğer hastasıdır.
Kadın tarafından açılan ve birleştirilen bağımsız nafaka davası (TMK.madde 197) kabul edildiği halde; tarafların mali ve sosyal durumları nazara alınmaksızın kadının asgari ücretle çalıştığı, düzenli bir geliri olduğu gerekçesiyle "kararın kesinleşmesinden itibaren T. T. için tedbir nafakası talebinin reddine" karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/16362, K. 2007/4351, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama