KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/16414 E., 2007/4541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2007
- Mahkemesi
- Diyarbakır Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.6.206
- Numarası
- 480 - 402
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanmaya sebep olan olaylarda eşine küfür eden, tehdit eden, davacı kocayı amirlerine haksız yere şikayet eden, eşyaları alıp giden davalı kadının eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Eşit kusurlu olduğu anlaşılan davalı kadına maddi tazminat ile manevi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davalı kadın tarafından kargo ile götürülen ev eşyalarının cinsi, miktarı ve aidiyeti konusunda alınan tanık ifadeleri hüküm kurmaya elverişli olmadığından yeniden dinlenerek deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/16414, K. 2007/4541, 21 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama