KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1650 E., 2006/8548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kartal 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.12.2005
- Numarası
- 112 - 1066
- Dava türü
- Şahsi İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kartal 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/248 esas sayılı dosyasının tarafları, suç niteliği ve mahiyetinin duruşma zaptına geçirilmemesi doğru olmadığı gibi bu dosya incelenmeden ve davacı tanığı Melahat dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Hükmün sırf bu nedenle bozulması gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1650, K. 2006/8548, 31 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama