KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17100 E., 2007/12331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Manisa 2. S.H.
- Tarihi
- 6.6.2006
- Numarası
- 92 - 595
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısa karar ile tefhim edilen gerekçeli karar arasında kimin vasi olarak atandığı konusunda çelişki vardır.
# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17100, K. 2007/12331, 21 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama