KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17109 E., 2007/5397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.6.2006
- Numarası
- 406-808
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacıdan aktarılan olaylara dayanılarak manevi tazminata hükmedilemez. Toplanan delillere göre davalıdan kaynaklanan ve davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı kanıtlanmış değildir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşullarının gerçekleşmediği nazara alınmadan davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17109, K. 2007/5397, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama