Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/17169 K.2007/7071

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının davası, maddi tazminat, eşyaya yönelik tazminat ve kocanın maddi ve manevi tazminat istekleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece ilk hükümde; davacı- karşı davalı (kadın) nın para iadesi ve eşyalara ilişkin taleplerinin tefriki ile bu talepler yönünden görevsizliğine karar verilmiş, kararın bu kısmı, temyizin kapsamı dışında bırakılarak usulen kesinleşmiştir. İlk hüküm, boşanmaya karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Bozmadan sonra yapılan yargılama sonunda, ilk hükmün temyizin kapsamı dışında bırakılarak kesinleşen yönleri hakkında yeniden hüküm kurulması doğru görülmemiş olup bozmayı gerektirmiştir.