KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17659 E., 2007/6091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.06.2006
- Numarası
- 1104-692
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının temyizine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalının (kocanın) eşini tehdit edip ağır hakaretlerde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17659, K. 2007/6091, 11 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama