KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17666 E., 2007/6096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Okur yazar olmayan davacı kadının, Noterlik Kanununun 87. maddesi gereğince iki tanık huzurunda vekalet vermesi gerekirken bu hususa uyulmadan vekaletname düzenlendiği görüldüğünden usulüne uygun vekaletname istenip eklenmesi, verilmediği takdirde karar ve davalı temyiz dilekçesinin davacı asile tebliği,
2-#Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılabilmesi için, duruşma isteyenin tebligat giderlerini eksiksiz olarak istek sırasında vermesi gerekir. Aksi halde istek dikkate alınmaz. Açıklanan biçimde ödenen gideri yerel mahkeme dosya ile birlikte Yargıtay’a göndermek zorundadır (HUMK.m.438/1, Yazı İşleri Yönetmeliği 53/6, Yargıtay İç Yönetmeliği 96/g, 102 ).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17666, K. 2007/6096, 11 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama