KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1810 E., 2006/8535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.07.2005
- Numarası
- 9- 847
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabul ettiği gibi evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Davacı boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecektir. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmuştur. Davacı yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1810, K. 2006/8535, 30 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama