KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2006/1812
- Karar No
- 2006/8537
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2006
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
2. Hukuk Dairesi 2006/1812 E. , 2006/8537 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ ...A.H.
(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. *Davalı - karşı davacı vekili ...'nın Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1812, K. 2006/8537, 30 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama