KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18191 E., 2007/6326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kemalpaşa 1. A.H. (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.03.2006
- Numarası
- 401-89
- Temyiz eden
- İ. Ş.
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının butik işlettiği anlaşılmaktadır. Bu hususun araştırılarak elde edeceği gelirin kadını yoksulluktan kurutarıp kurtarmayacağı (TMK. md.175) tartışılıp değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18191, K. 2007/6326, 16 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama