Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/18328 K.2007/13811

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre satışa izin verilmesi kararına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava, kısıtlaya ait taşınmazın pazarlıkla satışına izin verilmesi isteminden ibarettir. Taşınmazın satışına izin verme görevi vesayet makamına ( TMK. md. 444/1-2 ) Pazarlıkla satışa karar vermek görevi denetim makamına aittir. ( TMK. md. 444/son ) O hâlde vesayet makamınca uygun görülürse öncelikle satışa izin kararı verilecek, satışa izin kararı verildiğinde pazarlıkla satış konusunda bir karar verilmek üzere dosya denetim makamına gönderilecektir. Bu yön gözetilmeden satışın pazarlıkla yapılmasına vesayet makamınca karar verilmesi doğru değildir.

3- Vasinin şahsına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

#Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı Sulh Mahkemesine onun kabul etmemesi halinde denetim makamına Asliye Mahkemesine aittir.(5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde dilekçenin görev yönünden reddi ile denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.