KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18453 E., 2007/7036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- İzmir 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.07.2006
- Numarası
- 465- 501
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanmaya neden olan hadiselerde davacı ve davalı eşit kusurludur. Davalı ev kadını olup çalışmadığı ve herhangi bir yerden geliri olmadığı sabittir. Kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği anlaşılmakta olup, Türk Medeni Kanununun madde 175 koşulları oluşmuştur. Davalıya uygun bir miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18453, K. 2007/7036, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama