KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18459 E., 2007/7041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Çivril A.H. (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.11.2005
- Numarası
- 302-596
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalının Fransa'da çalıştığı, davacı tanıklarının beyanları ile de sabittir. Dava dilekçesi davalıya Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebliğ mazbatasında davalının adreste bulunmama sebebi belirtilmedigi gibi; komşu adı ve soyadı yazılmamış, komşu imzası da alınmamıştır. Bu hali ile Tebligat Kanununun 20, 21 ve Tüzüğün 28. maddesine göre tebligat geçersizdir. Savunma hakkı kısıtlanmış olmakla hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18459, K. 2007/7041, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama