KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18477 E., 2007/7095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının usulüne uygun açılmış birleştirilen ya da karşılık davası bulunmadığı halde, tedbir nafakasının boşanma davasının reddine ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra da devamına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de (HUMK. md. 74) bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği sonucuna varıldığından hükmün bu bölümünün de düzeltilerek onanması gerekmiştir. ( HUMK. md. 438/7 )
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18477, K. 2007/7095, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama