KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18635 E., 2007/7311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Menemen Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- .tarihi
- 17.03.2006
- Numarası
- 611 - 169
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. ( TMK. md. 168 ) Davalı süresi içinde yetki itirazında bulunmuştur. Davacı kadının geçimsizlik sonucu kardeşlerinin yanına gitmiş olması başlı başına yerleşim yeri olarak kabul edilemez.Toplanan delillerden boşanma davasından önce son altı ay birlikte oturdukları yerin Suluova olduğu anlaşılmaktadır. Davacının yerleşim yerinin Menemen olduğu yönünde delil getirilmemiştir. Davalının yetki itirazının kabulüyle yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18635, K. 2007/7311, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama