KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18713 E., 2007/7687 K.·Numarası 1081 - 932
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ankara 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.07.2006
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Müşterek çocuk D. C.’ın yargılama sırasında baba yanına geldiği anlaşılmaktadır. Müşterek çocuğun baba yanında bulunduğu dönem içinde davacı-davalı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18713, K. 2007/7687, 9 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama