KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18719 E., 2007/7330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Şereflikoçhisar 2. A.H. (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.02.2006
- Numarası
- 205-25
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır.Talep olmadığı halde istek aşılarak (HUMK. mad.74) davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18719, K. 2007/7330, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama