Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/18728 K.2007/7127

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı-davacının davacı-davalı kadına şiddet uyguladığının anlaşılmasına göre davalı-davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kadının kişisel eşyalarının kaçırılmış olması nedeniyle maddi tazminat talebinde bulunmuş olup bu talep boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Nisbi harcın tamamlattırılıp (Harçlar K.m.30-32) nitelikleri açıklattırılarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.