KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18770 E., 2007/13726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ankara 13. A.H.
- Tarihi
- 6.7.2006
- Numarası
- 528-261
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Daha önce dairemizce incelenerek onanmak suretiyle kesinleşen Ankara 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/475 E. - 2004/622 k. , Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/944 E.- 2004/34 k. Sayılı dosyalarında kesinleşen hesap raporlarında, davalı vakfın kira geliri elde edebilmesi için yapılması düşünülen % 10 gider düşülerek değerlendirildiği halde, temyize konu kararda kira gelirinin elde edilmesi için yapılması gereken %10 gider düşülmeden yapılan hesap sonucu davalı aleyhine fazla bedele hükmolunması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18770, K. 2007/13726, 17 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama