Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/19058 K.2007/13672

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, evlenmenin nisbi butlan sebebiyle iptali isteğine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 153.maddesi gereğince; küçük veya kısıtlı yasal temsilcisinin izni olmadan evlenirse, izni alınmayan yasal temsilci, evlenmenin iptalini dava edebilir. Bu suretle evlenen kimse sonradan onsekiz yaşını doldurmak suretiyle ergin olur, kısıtlı olmaktan çıkar veya karı gebe kalırsa evlenmenin iptaline karar verilemez.

İzmir Ahkamı Şahsiye 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 6.8.2004 tarihli 2004/2606 esas, 2004/3294 karar sayılı kararıyla, 1979 doğumlu Serap Elmas'ın, Türk Medeni Kanunun 405. maddesi gereğince kısıtlanmasına karar verilmiş ve davacı vasi olarak atanmıştır.

Kısıtlı Serap'ın, vasisinden izin almadan 6.2.2006 tarihinde davalı Gökhan evlendiği tartışmasızdır. Ancak, gebeliğin tespiti halinde evlenmenin iptaline karar verilemeyeceğinden, kısıtlı Serap'ın gebe olup olmadığı araştırılarak hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.