KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/19234 E., 2007/8243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Konya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.05.2006
- Numarası
- 211- 424
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı- davalı (kadın) 'ın ; manevi tazminat istekleri konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
3- Davacı- davalı ( kadın) 'ın maddi tazminat talebi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde, kadın lehine maddi tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/19234, K. 2007/8243, 17 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama