KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/19247 E., 2007/8492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Mersin 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.07.2006
- Numarası
- 353- 729
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka, vekalet ücreti, yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2- 20.06.1992 doğumlu müşterek çocuk B. A. Nüfus kaydında SAĞ olarak gözükmektedir.
Resmi sicil ve senetler, belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur. (T.M.K. Md. 7). Nüfus kayıtlarının tutulması kamu düzeni ile yakından ilgilidir.
Taraf vekilleri ise B.'nin vefat ettiğini belirtmişlerdir. Bu çocuğun sağ kaydının ölü olarak düzeltilmesi için taraf vekillerine mehil verilmeden, sağ olarak gözüken B. A. için velayet tevdii kararı verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/19247, K. 2007/8492, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama