KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1948 E., 2006/8350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Şarköy A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 8.11.2005
- Numarası
- 131-293
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının boşanma ile yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmuştur. Davalı yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1948, K. 2006/8350, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama