Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/19835 K.2007/14266

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Müdahale isteminde bulunanların temyiz incelemesinde;

1-Belli bir şey veya hak üzerinde dava devam ederken üçüncü bir kişi dava konusu olan şey veya hakkın kendisine ait bulunduğunu iddia ederek bir dava açarsa buna asli müdahale denilir. Müdahale edilmek istenilen davanın hasımlı veya hasımsız olmasının bir önemi bulunmamaktadır.

O halde mahkemece yapılacak iş müdahale isteminde bulunanların asli müdahil olarak duruşmalara kabulü ile sonucuna göre işlem yapmaktan ibarettir.

Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

2-Davacının temyiz isteminin incelenmesinde;

Mirasçılık ve mirasın geçişi, mirasbırakanın ölüm tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. ( 4722 SK.md. 17)

Dava atanmış mirasçılık belgesi verilmesine ilişkindir. Türk Kanunu Medenisinin 538. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yasal mirasçılığa dayalı olarak oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile talebin reddi doğru bulunmamıştır.