KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/19881 E., 2007/14914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Kayıt Tashihi- Tespit
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dahili davalı... ye karar tebliği Tebligat Kanununun 21 ve tüzüğün 28. maddelerine göre yapılmış olup konutta bulunmama nedeni tevsik edilmediği gibi komşu imzası da alınmamıştır.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir. Bu hali ile * dahili davalı ...'ye yapılan tebligat geçersizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/19881, K. 2007/14914, 2 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama