KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20047 E., 2007/8825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadıköy 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.07.2006
- Numarası
- 45 - 511
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kocanın temyizi asıl karara, davalı kadının temyizi ise 13.10.2006 tarihli ek karara yöneliktir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *dava 17.01.2005 tarihinde ikame edildiği halde gerekçeli kararda dava tarihinin 17.01.2006 olarak gösterilmesi , maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının ek karara yönelik temyizine gelince;
Ek kararla hüküm değiştirilemez. Bu husus gözetilmeden 13.10.2006 tarihli ek kararla , hükümde yer alan tedbir nafakasının başlangıç tarihinin değiştirilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20047, K. 2007/8825, 28 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama