KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/2041 E., 2006/8750 K.·Mahkemesi ... 2.A.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2006
- Dava türü
- Vasiyetnamenin İptali-Tenkis
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17) Olayları anlatmak tarfalara hukuki nitelendirme ise hakime aittir. Davacı, dava dilekçesinde davacının saklı payını bertaraf eden vasiyetnamenin bu nispette tenkis edilerek iptalini istemiştir. İstem, Türk Kanunu Medenisinin madde 46 hükmüne dayalı olarak tenkis istemine ilişkindir. Bu yön gözetilmeden tenkis isteminin kabulünün yanı sıra vasiyetnamenin de iptaline karar verilmesi doğru bulunmamışsa da bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden (HUMK.m.438/9) hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/2041, K. 2006/8750, 5 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama