KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20456 E., 2007/615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. A H
- Tarihi
- 27.12.2005
- Numarası
- 554 - 386
- Dava türü
- Tenkis ve Mirastan İade
- Temyiz eden
- Davacılar
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 31.10.2006 * günü temyiz eden davacılar vekili Av. M. K. ve karşı taraf vekilleri Av. M. T. ve Av. D. K. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle “mirasta iade” koşulunun ( 743 Sayılı TKM. md. 603 ) oluşmadığının anlaşılmış bulunmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirasbırakanın ölüm tarihinden önceki bir yıl içinde yaptığı bağışlar mutlak tenkise tabidir. ( 743 Sayılı TKM. md. 507/3) 3.11.1998 tarihli 350.000 İsviçre Frankı ve 17.06.1999 tarihli 25.00 USD tutarındaki bağışlar yönünden tenkis hesabı yapılmadan yazılı olduğu şekilde eksik araştırmayla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20456, K. 2007/615, 29 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama