KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20644 E., 2007/10072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Adana 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.3.2006
- Numarası
- 885-281
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kadının nafaka davası reddedildiği halde davalı-davacı yararına maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken reddedilen nafakanın yıllık tutarı üzerinden nisbi vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20644, K. 2007/10072, 14 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama