KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/20744 E., 2007/16917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Bakırköy 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.9.2006
- Numarası
- Esas no:2003/357 Karar no:2006/552
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 27.11.2007 günü duruşmalı temyiz eden K... D... T.... ile vekili Av. F. N... G... ve temyiz eden O... T... ile vekili Av. R... Ö... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı-davalı kadının 15.7.2005 tarihinde açmış olduğu boşanma davasının tarafları aynı ise de; dayanılan maddi olay farklıdır. Bu nedenle derdestlikten söz edilemez. Mahkemece davanın tefrikine karar verilmediği de gözönüne alınarak bu davanın da esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/20744, K. 2007/16917, 4 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama