KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/21055 E., 2007/16892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Bursa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.9.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/339 Karar no:2006/798
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadının tek tanığı olan İsmet Köksalan dinlenilmemiştir. Davalının bu tanığın dinlenmesinden vazgeçtiğine dair açık bir beyanı da bulunmamaktadır. Davalı tanığı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/21055, K. 2007/16892, 4 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama